Не так давно Тейло давал интервью Австралийскому журалу «GQ», и его спросили, были ли тяжеловесами Голливуда Дастином Лэнсом Блэком или режиссёром Гасом ван Сентом совершены нападки на него за их совместным обедом.

Многие приняли этот вопрос «в штыки», и Тей  ответил наэто оскорбление:
«Нет, определённо нет. Думаю, они знают, что я сильный. Но они – великие ребята, они очень весёлые».
Блэк был оскорблён негативным значением этого вопроса и разнёс GQ в пух и прах в своём блоге за то, что это было главным, что их интересовало. Он сказал:

«Помимо этого откровенного нападения на меня, я потрясён, что GQ разрешили своему журналисту опираться на грубый, устаревший стереотип, что гомосексуалисты по своей природе – сексуальные хищники».
Журнал принёс извинения каждому [из них троих – прим. пер.] на своей официальной странице Facebook:
«Мы увидели некоторые комментарии относительно нашего недавнего интервью с Тейлором Лоутнером и приносим извинения, если кто-либо был оскорблён чем-либо в статье. Конечно, у нас не было намерения обрисовать кого-то в этой истории как сексуального хищника. Смысл, который мы пытались продвинуть на первый план, заключался в том, что Тейлору не может сопротивляться кто бы то ни было – независимо от половой принадлежности. Поэтому съёмочная группа приветствовала его появление без рубашки во время съёмок «Сумерек», и Марк Уолберг признал, что он выглядит лучше, чем Леонардо ДиКаприо».

А как по вашему, есть ли у журналов какое-либо задание, состоящее в том, что они должны спрашивать селебритис об их личной жизни?

Есть ли у них право на клевету такого рода?